Wyrok NSA z dnia 24 października 2022 r., sygn. I OSK 1594/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.K. i H.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 2399/18 w sprawie ze skargi M.K. i H.K. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 27 czerwca 2018 r. nr DO.2.4612.40.2018.KO w przedmiocie zwrotu wniosku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 1594/19

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2018r. sygn. akt IV SA/Wa 2399/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.K. i H.K. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z 27 czerwca 2018r., nr DO.2.4612.40.2018.KO w przedmiocie zwrotu wniosku oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli M.K. i H.K., zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie:

1. art. 1 p.p.s.a. w zw. z art. 3, art. 3 § 2 pkt 4, art. 133 i art. 134 § 1 p.p.s.a. poprzez wadliwie rozpoznanie sprawy co do istoty, polegające na stwierdzeniu, że właściwym do rozpatrzenia wniosku skarżących jest sąd powszechny;

2. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 1 i art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a. i w zw. z art. 7, 8, 75 § 1, 77, 80 i 107 § 3 k.p.a., polegające na błędnym przyjęciu, iż zaskarżone postanowienie zostało wydane po dokonaniu wszechstronnej oceny materiału dowodowego, pomimo niewykazania – poprzez niewskazanie w treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku, na jakiej podstawie prawnej Minister Inwestycji i Rozwoju uznał, że właściwym organem do rozpatrzenia wniosku skarżących jest sąd powszechny;