Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I FSK 1133/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Romana Wiatrowskiego (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2020 r. sygn. akt I SA/Łd 13/20 w sprawie ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 listopada 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej postępowania w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 listopada 2019 r. [...] [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz K. P. kwotę 1037 (jeden tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 13/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. P. (dalej skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. (dalej DIAS) z 12 listopada 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej postępowania w zakresie podatku od towarów i usług (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny.
2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego L. [...] (dalej organ pierwszej instancji) postanowieniem z 10 maja 2019 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nienależnie wyegzekwowanych odsetek uznając, że wniosek został złożony przez osobę nieuprawnioną, ponieważ złożone przez skarżącego pełnomocnictwo dla A. K. dotyczy jedynie postępowania egzekucyjnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right