Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 października 2022 r., sygn. II SA/Lu 406/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) Protokolant Referent Justyna Kłosowska-Pietrynko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi M. J. na uchwałę Rady Miasta Lublin z dnia 3 marca 2022 r. Nr1119/XXXVI/2022 w przedmiocie zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. J. (dalej jako "strona", "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę nr 1119/XXXVI/2022 Rady Miasta Lublin z dnia 3 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin – część III dla obszaru A – rejon ulic: C., W. i Z.. Skarga strony dotyczy części ww. uchwały w zakresie projektowanej drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem 2KDW, zapewniającej dostęp nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] i [...] do drogi publicznej od ul. [...].

W skardze strona podniosła, że projektowana droga wewnętrzna od ul. [...] w większym stopniu ogranicza prawo własności skarżącej, aniżeli dostęp do drogi publicznej od strony ul. [...]. Zdaniem strony zaprojektowana droga wewnętrzna uniemożliwi lub znacząco utrudni kontynuowanie działalności gospodarczej prowadzonej na przedmiotowej nieruchomości na dotychczasowych zasadach, albowiem wydłuża ona odległość ruchu pieszego do drogi publicznej ul. [...], aniżeli droga wewnętrzna od ul. [...]. Strona wskazała, że dotychczasowe inwestycje budowlane planowane na działkach nr [...] i [...] uwzględniały dostęp do drogi publicznej od strony ul. [...] oraz fakt, iż zjazd ten zostanie zachowany.

Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności ww. uchwały w części dotyczącej projektowanej drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem 2KDW, zapewniającej dostęp działek nr [...] i [...] do drogi publicznej od strony ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00