Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2022 r., sygn. I SA/Ke 376/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej ("organ nadzoru") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. ("organ egzekucyjny") z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy M. K. zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z [...] nr [...], obejmującego należność z tytułu orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w J. z [...] sygn. akt [...] [...] środka karnego w kwocie [...]zł.

Organ nadzoru ustalił, że sporne w sprawie nie jest to, że na podstawie ww. tytułu wykonawczego z [...]., organ egzekucyjny prowadzi wobec majątku zobowiązanego postępowanie egzekucyjne. Należność objęta tym tytułem wykonawczym wynika z orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w J. z [...]. środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie [...]zł (rozstrzygnięcie z punktu V). Wobec utrzymania w mocy ww. wyroku przez Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z [...] sygn. akt [...] wyrok stał się prawomocny. Wobec powyższego Sąd Rejonowy w J. za pismem z 8 kwietnia 2021 r., przesłał do Urzędu Skarbowego w J. odpis wyroku celem wykonania punktu V.

Zobowiązany pismem z 23 kwietnia 2021 r. zwrócił się o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w oparciu o przepis art. 56 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2022 r. poz. 479), dalej: "u.p.e.a.", argumentując, że rozpoznanie sprawy zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd (art. 97 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego - dalej: "k.p.a."). Rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego zdaniem strony, polega na rozsądzeniu, czy ma ona zwrócić Skarbowi Państwa należności pieniężne w podwójnej wysokości, tj. wynikające z trzech decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz z wyroku Sądu Rejonowego w J. z [...].