Postanowienie NSA z dnia 19 października 2022 r., sygn. I OSK 1506/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. H., A. H., J. H. i T. H. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 3029/21 w sprawie ze skargi D. H., A. H., J. H. i T. H. na pismo Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie informacji o umorzeniu postępowania z mocy prawa postanawia oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z 11 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 3029/21 (dalej postanowienie I SA/Wa 3029/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie: 1. odrzucił skargę D. H.-M., A. H., J. H. i T. H. (dalej skarżący); 2. zwrócił skarżącym solidarnie 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący wnieśli skargę na pismo Ministra Rozwoju i Technologii (dalej Minister) z [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie informacji o umorzeniu postępowania z mocy prawa. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Powołując art. 3 § 1, 2, 2a i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325; dalej ppsa), Sąd I instancji uznał, że wniesiona skarga na pismo Ministra Rozwoju i Technologii z [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie informacji o umorzeniu postępowania z mocy prawa nie mieści się w katalogu spraw objętych kontrolą sądów administracyjnych określonych w art. 3 § 2 ppsa. W takiej sytuacji jej wniesienie uznać należało za niedopuszczalne (k. 49-52 akt I SA/Wa 3029/21).