Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 1451/21

|Sygn. akt I SA/Kr 1451/21 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: starszy referent Kinga Bryk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2022 r., sprawy ze skargi O.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 23 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia wysokości zwrotu dotacji skargę oddala.

Uzasadnienie

W dniu 11 marca 2021 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie wpłynął wniosek O.S., działającego przez pełnomocnika, o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta T. z dnia 20 kwietnia 2020 r., w której określono należną do zwrotu wysokość dotacji przyznanej w 2016 r. na prowadzenie Prywatnej Policealnej Szkoły dla młodzieży X., Prywatnej Policealnej Szkoły dla dorosłych X., Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii X., Prywatnego Gimnazjum Specjalnego przy Młodzieżowym Ośrodku Socjoterapii X., Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej "C.", dla których organem prowadzącym w 2016 r. był O.S. - pobranej w nadmiernej wysokości w łącznej kwocie 633 428,48 zł.

We wniosku tym pełnomocnik wnioskodawcy zarzucił organowi wydającemu decyzję w sprawie:

1. rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, a to:

a. naruszenie art. 7 k.p.a., art. 77 § 1 k.p.a. oraz art. 80 k.p.a. poprzez przeprowadzenie rażąco dowolnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego przez Prezydenta Miasta T., opierając się wyłącznie na zakwestionowanych wnioskach kontroli w zakresie pobrania przez skarżącego dotacji w nadmiernej wysokości w roku 2016 w sytuacji, gdy organ nie przeprowadził żadnego postępowania dowodowego na poparcie wniosków z protokołów kontroli,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00