Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 października 2022 r., sygn. II SA/Ke 414/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2022 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2022 r. [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. S. kwotę [...](pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 maja 2022 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej też jako "Kolegium"), po rozpoznaniu zażalenia S. S. (zwanego dalej "Stowarzyszeniem"), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z 31 marca 2022 r. znak: [...], którym sprostowano z urzędu omyłki w decyzji Prezydenta Miasta S. z

12 stycznia 2022 r. znak: [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia polegającego na budowie Instalacji Odzysku Energii (IOE) na dz. nr ewid. [...] (obręb 07) przy ul. [...] w S.,

w następujący sposób:

- w treści decyzji na str. 13, wiersz 34 zamiast "ok. 81 m" powinno być "ok. 77 m",

- w treści decyzji na str. 5, wiersze 8 - 9 zamiast: "poprzez istniejącą drogę wewnętrzną (dz. nr ewid.[...] obręb 07 i dz. nr ewid.[...] obręb 04)" powinno być: "poprzez istniejącą drogę wewnętrzną (dz. nr ewid.[...] i 778 obręb 07 i dz. nr ewid.[...] obręb 04)".

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia Kolegium powołało się na treść art. 113 § 1 k.p.a. i stwierdziło, że wydane postanowienie o sprostowaniu oczywistych omyłek nie zmieniło rozstrzygnięcia podjętego przez organ pierwszej instancji, a wyłącznie wyeliminowało niedokładności oraz inne błędy pisarskie. Kolegium dodało, że postępowanie w sprawie sprostowania w toku postępowania administracyjnego ma charakter wpadkowy, incydentalny i zależny od postępowania "głównego", a zatem na potrzeby tego postępowania nie ustala się odrębnego kręgu stron niż ten, który organ ustalił na potrzeby postępowania "głównego".