Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r., sygn. II SA/Bd 397/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...], na podstawie art. 98 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej powoływanej jako "kpa"), zawiesił na wniosek skarżącego P. K. z dnia [...] stycznia 2022 r. (data pisma) postępowanie w sprawie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na legalizacji zrealizowanej rozbudowy poddasza użytkowego (o 11,64m2), jednorodzinnego budynku mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej istniejącego na działkach o nr ewid.[...] i [...], obręb [...], położonych przy ul. [...] w B., poprzez całkowitą zabudowę jednego tarasu na poddaszu użytkowym w części frontowej budynku oraz częściową zabudowę trzech pozostałych tarasów na poddaszu użytkowym budynku (tzn. jednego w części frontowej oraz dwóch w części tylnej), skutkującą zmianą kąta nachylenia połaci dachowych od frontu i tyłu budynku ([...]().

Zażalenia, na powyższe postanowienie, tożsame w swej treści, wniosły strony postępowania - [...] i B. K. oraz I. i M. K., zarzucając naruszenie art. 10, art. 11, art. 12 i art. 77 w zw. z art. 126 kpa oraz niewłaściwe zastosowanie art. 98 § 1 kpa, i domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00