Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1320/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi U. T. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Geodeta Kraju (dalej jako "GGK" lub "organ") postanowieniem z 22 kwietnia 2022 r. znak NG-O.025.39.2022.JK, po rozpatrzeniu zażalenia U. T. (dalej jako "skarżąca"), utrzymał w mocy postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej jako "WINGiK") z 7 lutego 2022 r. znak WIG.II.7221.7.2022 odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty [...] (dalej jako "Starosta") z [...] września 2016 r. znak [...].

Postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Skarżąca wnioskiem z 28 lutego 2016 r., uzupełnionym w dniu 20 kwietnia 2016 r., wystąpiła do Starosty o wprowadzenie w ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], gmina [...], zmiany polegającej na prawidłowym wykazaniu granic dz. nr [...], tj. zgodnie ze stanem, jaki przekazali jej rodzice. Zdaniem skarżącej, prawidłowy przebieg granic tej działki przedstawia wyrys z mapy ewidencyjnej gruntów wsi [...] z [...] marca 1977 r. nr [...], który stanowił podstawę do założenia księgi wieczystej, a który dołączyła do wniosku.

Starosta decyzją z [...] września 2016 r., po rozpoznaniu ww. wniosku, odmówił aktualizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], gmina [...]. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wskazany w aktualnej ewidencji gruntów i budynków stan prawny i przebieg granic przedmiotowej działki jest zgodny z aktem notarialnym Rep. A [...], a na podstawie którego skarżąca stała się jej właścicielem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00