Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r., sygn. I SA/Bd 469/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2022 r., nr 0401-IOV1.603.1.2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Urząd Skarbowy we [...] określił J. M. (dalej: Skarżący, Strona) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2001 r. do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł

Od powyższego rozstrzygnięcia Skarżący złożył odwołanie do Izby Skarbowej

w B., która to decyzją z dnia [...] r. utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Wnioskiem z dnia [...] r. Skarżący wniósł do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej też: organ, Dyrektor IAS) o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną. W uzasadnieniu wniosku o wznowienie postępowania Strona wniosła o przeprowadzenie dowodów z:

- "nowych okoliczności" - ujawnionych przez sądy administracyjne w treści uzasadnień wskazanych wyroków (wydanych w sprawie J. M.),

- analizy porównawczej (we wzajemnej łączności) wskazanych ustaleń sądowych

z ustaleniami dokonanymi w powołanych we wniosku decyzjach organów podatkowych.

Zdaniem Skarżącego przywołane przez niego dowody i fakty miały wykazać, że ostateczna decyzja Izby Skarbowej w B. z [...] r., wydana

w postępowaniu zwykłym, oparta była na nieprawdziwych (fałszywych) ustaleniach faktycznych i prawnych oraz że w sprawie zakończonej powyższą decyzją celowo pominięto wcześniejsze (korzystne dla strony) prawomocne rozstrzygnięcie organu podatkowego, w tożsamej (w zakresie przedmiotowym i podmiotowym) sprawie. Organ wskazał, że wniosek Skarżącego został oparty na wystąpieniu w sprawie przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: "O.p.")