Wyrok NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. I GSK 3431/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 405/18 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 marca 2018 r. nr 2201-IEE-1.711.2.40.2018.BW w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2018 r. nr 2205-SEE-.2.711.226.2018.6; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz Prezydenta Miasta K. 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez Prezydenta Miasta Krakowa jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 3 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 405/18. Wyrokiem tym została oddalona skarga Prezydenta Miasta Krakowa (dalej: Prezydent, Skarżący lub Wierzyciel) na postanowienie Zaskarżonym Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako Dyrektor IAS) z 6 marca 2018 r. nr 2201-IEE-1.711.2.40.2018.BW. Postanowieniem tym Dyrektor IAS działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 – dalej jako kpa), art. 59 § 5 w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2017 r. poz. 120 ze zm. – dalej jako upea), po rozpatrzeniu zażalenia Prezydenta Miasta Krakowa na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku (dalej jako Naczelnik US) z 3 stycznia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku R. S. (dalej jako "Zobowiązany") na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 23 maja 2016 r. nr W-6/14153/2016, utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.