Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 877/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Klimek, po rozpoznaniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 10 maja 2022 r., nr SKO.EA/418/25/2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu na postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z 2 lutego 2022 r. Prezydent Miasta Krakowa oddalił zarzuty A. B. -nazywanego dalej "Skarżącym", w sprawie egzekucji administracyjnej.

Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 34 § 2 pkt 1 w zw. z art. 17 §1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm.; dalej jako "u.p.e.a.") oraz art. 124 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.; dalej jako "k.p.a.").

W motywach postanowienia organ sprecyzował, że sprawa dotyczy postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z 22 listopada 2021 r. wystawionego w związku z niepłaceniem przez Skarżącego postoju samochodu.

W piśmie z 23 grudnia 2021 r. Skarżący wskazał, że kontroler nie pozostawił mu zawiadomienia o obowiązku zapłaty opłaty dodatkowej. Na podstawie jego treści organ uznał, że strona sformułowała w nim zarzut, o którym jest mowa w art. 33 § 2 pkt 1 u.p.e.a., tj. zarzut nieistnienia obowiązku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00