Wyrok NSA z dnia 13 października 2022 r., sygn. I FSK 439/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 821/21 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od X. sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 821/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - po rozpoznaniu skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 24 marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2018 r.: - w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2018 r.; - w pkt 2 oddalił skargę w pozostałej części; - w pkt 3 zasądził od Dyrektora IAS na rzecz Skarżącej kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny

2.1. Decyzją z 9 grudnia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej: Naczelnik US) określił Spółce za styczeń, marzec i kwiecień 2018 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, a za luty 2018 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, w sposób odmienny od zadeklarowanego przez Spółkę oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w związku z naruszeniem obowiązku prowadzenia ewidencji obrotu kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących za okres od stycznia do kwietnia 2018 r.