Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2022 r., sygn. I SA/Wa 1334/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Jolanta Dargas Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi A.B., A.B., K.B., M.P., A.P. i K.P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 kwietnia 2021 r. nr DAP-WOSRFR-7280-120/2020/JL w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 8 kwietnia 2021 r., nr DAP-WOSRFR-7280-120/2020/JL, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, po rozpoznaniu odwołania A. B. (działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik K. B. A. B. i M. P.), utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego nr 1 z 29 lipca 2020 r. o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z 30 grudnia 2008 r. M. D., K. S., Z. J., J. C., T. C., Z. C., M.C., M. P., A.B., K.B., A. B., Z. P., K. P., A. P., M. J., A. P., M. W. i T. W., reprezentowani przez adwokata, wystąpili do Wojewody Małopolskiego o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości położonych poza obecnymi granicami RP w następujących miejscowościach: 1) O., woj. [...], o pow. 539 ha, 2) D., woj. [...], o pow. 432 ha, 3) B., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 176 ha, 4) T., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 214 ha, 5) B., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 985 ha, 6) C., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 256 ha, 7) Las [...], obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 5651 ha, 8) L., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 271 ha, 9) M., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 186 ha, 10) P., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 3859 ha, 11) R., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 918 ha, 12) S., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 624 ha oraz 13) U., obj. majątkiem pn. "[...]", woj. [...], o pow. 550 ha, to jest o łącznej powierzchni 13 219 ha.