Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 października 2022 r., sygn. II SA/Lu 481/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 2 maja 2022 r. nr IF-VII.7840.3.55.2021/2022.MAK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W związku z wnioskiem R. H. (dalej również jako: strona lub skarżący), postanowieniem z 5 sierpnia 2021 r., Starosta Lubelski wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną nr 1017/20 z 17 czerwca 2020 r. Tą decyzją Starosta Lubelski zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. sp. z o.o. w L. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (budynek A i B) oraz dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (budynek C i D) na działce nr [...] położonej w M. , gm. J..

Następnie decyzją z 25 sierpnia 2021 r. Starosta Lubelski działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a., odmówił uchylenia ww. decyzji ostatecznej Starosty Lubelskiego z 17 czerwca 2020 r., nr [...].

Uzasadniając to stanowisko, organ podał, że wnioskodawca nie jest stroną postępowania w sprawie pozwolenia na budowę w rozumieniu art. 28 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego. Wynika to z faktu, że sporna inwestycja została usytuowana w odległościach od granic działek sąsiednich dopuszczonych przepisami prawa, a jej realizacja nie wprowadza jakichkolwiek ograniczeń w zagospodarowaniu działki sąsiedniej należącej do wnioskodawcy. Sam fakt, że wnioskodawca jest właścicielem działki sąsiadującej z nieruchomością inwestycyjną nie jest wystarczającą podstawą do uznania, iż podmiotowi takiemu przysługuje status strony postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.