Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2022 r., sygn. II SA/Wa 1384/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2022 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia dodatku kontrterrostycznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr. [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Komendant Główny Straży Granicznej decyzją z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w sprawie pozbawienia R. S. dodatku kontrterrorystycznego.

Powyższa decyzją wydana została w następujących okolicznościach faktycznych:

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] lutego 2021 r. Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej R. S. przyznano od dnia [...] stycznia 2021 r. dodatek kontrterrorystyczny w wysokości 500 złotych miesięcznie.

W dniu [...] kwietnia 2022 Naczelnik Wydziału [...] wystąpił do Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z wnioskiem

o pozbawienie R. S. przedmiotowego dodatku, wskazując, że ww. funkcjonariusz przebywa na zwolnieniu lekarskim od dnia [...] kwietnia 2022 r. do dnia [...] kwietnia 2022 r. wystawionym przez lekarza Centrum Zdrowia i Psychiatrii. W związku

z powyższym Naczelnik Wydziału Zabezpieczenia Działań podjął decyzję

o zdeponowaniu broni będącej na wyposażeniu funkcjonariusza do magazynu uzbrojenia oraz wystąpił z wnioskiem o skierowanie funkcjonariusza do [...] Rejonowej Komisji Lekarskiej celem określenia stanu zdrowia oraz ustalenia zdolności fizycznej i psychicznej do pełnienia służby w Wydziale[...]. Ponadto Naczelnik Wydziału wskazał, że funkcjonariusz wobec opisanych wyżej przeszkód nie będzie utrzymywał stałej gotowości do udziału w działaniach kontrterrorystycznych, jak również nie będzie uczestniczył bezpośrednio w takich działaniach.