Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 października 2022 r., sygn. I SA/Gl 1370/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Borys Marasek (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2022 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 lipca 2021 r. nr 2401-IOV4.4103.204.2021/VS UNP: 2401-21-049677 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od października 2012 r. do sierpnia 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 lipca 2021 r. znak: 2401-10V4.4103.204.2021/VS, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS, organ), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, dalej: o.p.), oraz ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 685, dalej: u.p.t.u., ustawa o VAT), po rozpoznaniu odwołania H. Sp. z o.o. spółki komandytowej (dalej: skarżąca, spółka, podatnik, strona), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K1. (dalej: Naczelnik UCS) z dnia 15 czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do sierpnia 2013 r.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. pismem z dnia 16 stycznia 2015 r. wystąpił do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K1., w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym sygn. akt [...], z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania kontrolnego w skarżącej spółce w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 1 października 2012 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. W przedmiotowym piśmie Prokurator wskazał, iż z uzyskanych w ramach prowadzonego postępowania przygotowawczego informacji wynika, że na terenie Polski, Czech, Niemiec i Holandii, może istnieć grupa podmiotów gospodarczych kontrolowanych przez obywateli Polski, które uczestniczą w procederze fikcyjnego wewnątrzwspólnotowego obrotu katodą miedzi, który to obrót ma na celu wyłudzania od Skarbu Państwa nienależnego podatku od towarów i usług.