Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2022 r., sygn. I SAB/Wa 272/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Łukasz Trochym, , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. L. i Z. L. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.

Uzasadnienie

J.L. i Z. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 7 stycznia 2022 r. o ustalenie, w trybie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, odszkodowania za udział 1/2 w prawie własności nieruchomości o pow. [...] m2 położonej w [...] (dzielnicy [...]) przy ul. [...], dla której prowadzony był wykaz hipoteczny "Nieruchomość w [...] Nr [...]"', przejętej na własność Skarbu Państwa dekretem z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy. W skardze zarzucili organowi, że dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 6, art. 7, art. 8 § 1, art. 10 § 1, art. 12 § 1 i 2, art. 35 § 1 i 3 oraz art. 36 § 1 kpa. Wobec tego wnieśli o: 1) zobowiązanie Prezydenta [...] do wydania decyzji w terminie 1 miesiąca od daty doręczenia Prezydentowi prawomocnego wyroku uwzględniającego niniejszą skargę; 2) stwierdzenie, że Prezydent dopuścił się bezczynności; 3) rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym; 4) zasądzenie od Prezydenta na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego oraz opłat skarbowych od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazali, że 7 stycznia 2022 r. skarżący wystąpili do Prezydenta z wnioskiem o ustalenie, w trybie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, odszkodowania za udział 1/2 części w prawie własności nieruchomości o pow. [...] m2, położonej w [...] (dzielnicy [...]) przy ul. [...] (której obecny przebieg nie odpowiada przebiegowi okołowojennemu) pod nieistniejącym już numerem 4, dla której prowadzony był wykaz hipoteczny "Nieruchomość w [...] Nr [...]"', przejętej na własność Skarbu Państwa dekretem z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy. Prezydent nie rozpoznał ww. wniosku w terminie prawem przepisanym naruszając, w szczególności art. 12 § 1 i 2, a także art. 35 § 1 i 3 kpa. Prezydent uchybił także art. 36 § 1 kpa poprzez zaniechanie zawiadomienia skarżących o: zwłoce w rozpoznaniu sprawy, przyczynach tejże zwłoki, nowym terminie załatwienia sprawy, prawie do wniesienia ponaglenia.