Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 października 2022 r., sygn. I SA/Rz 191/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant spec. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi R. P.-G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 24 grudnia 2021 r., nr 1801-IEW.4123.25.2020 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu N. spółka z o.o. z siedzibą w [...] wraz ze spółką za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe: czerwiec, lipiec i wrzesień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

R. P. (dalej: skarżący) poddał kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Zreformowano nią decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego, jako byłego członka zarządu "N." spółka z o.o. z/s w R. (dalej: "spółka") za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i wrzesień 2015 r., odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz koszty postępowania egzekucyjnego.

Z ustaleń organu I instancji wynikało, że spółkę zawiązano dnia 12 czerwca 2015 r. i tego dnia została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców KRS. Skarżący objął funkcję członka zarządu i widnieje w rejestrze nadal w ramach pełnionej funkcji. Przeciwko spółce toczyło się postępowanie przymuszające do ujawnienia w rejestrze adresu siedziby. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. uchylił spółce numer NIP z powodu posługiwania się fałszywymi lub fikcyjnymi danymi adresowymi. W deklaracji na podatek od towarów i usług złożonej dnia 25 lipca 2015 r. za II kwartał 2015 r. wykazano kwotę podatku do zapłaty 2.231 zł, którą uregulowano. W korekcie z dnia 28 lipca 2015 r. wykazano podatek do zapłaty w kwocie 2.231 zł. W deklaracji za III kwartał 2015 r. spółka wykazała kwotę do zapłaty 6.986 zł, regulując to zobowiązanie. Na skutek przeprowadzonego w spółce postępowania kontrolnego decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w P. określił jej: