Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 października 2022 r., sygn. II SA/Bk 569/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi M. M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności:

W dniu [...] maja 2021 r. Komendant Miejski Policji w B., wobec uzasadnionego przypuszczenia popełnienia przewinień dyscyplinarnych, po uprzednim przeprowadzeniu czynności wyjaśniających, wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec sierż. M. M. (powoływanej dalej jako "Skarżąca"), zarzucając jej, że:

1. będąc funkcjonariuszem Policji zobowiązanym do przestrzegania zasad etyki zawodowej, w dniu [...] marca 2021 r. w B., przy ul. K., około godz. 19:55 oraz w trakcie przejazdu do Izby Wytrzeźwień w B., wykonując czynności służbowe wobec doprowadzanego do wytrzeźwienia A. M., nie sprostała temu obowiązkowi, gdyż zwracała się do niego nie używając zwrotów grzecznościowych, prowokowała mężczyznę wypowiadając zbędne komentarze w postaci cyt.: "Ale on zaraz w łeb dostanie", "Grzeczny chłopiec", "Chyba jeszcze w łeb, dostanie na izbie. Się przyszykuję", "Fajnie? Podoba się?", "Pomocy? Zamknij mordę!", "Może pod klatką się spotkamy?! Co?!", a także użyła w jego obecności słowa powszechnie uznanego za obraźliwe, tj. cyt.: "spierdalaj", przez co swoim zachowaniem nie postępowała tak, aby jej działanie prowadziło do pogłębiania społecznego zaufania do Policji, nie przestrzegała zasad poprawnego zachowania i kultury osobistej i nie dbała o społeczny wizerunek Policji jako formacji, w której służy, czym popełniła przewinienie dyscyplinarne polegające na nieprzestrzeganiu zasad etyki zawodowej, tj. o czyn z art. 132 ust. 1 ustawy o Policji w zw. z § 2, 7, 23 "Zasad etyki zawodowej policjanta", stanowiących załącznik do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta";