Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 października 2022 r., sygn. II SA/Bk 495/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2022 r. sprawy ze skargi E. B. W. i A. M. C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [....] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PWINB) decyzją z dnia [...] maja 2022 r., nr [...]:

(-) uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. (dalej: PINB) z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...], w części (pkt 1-5) dot. zobowiązania współwłaścicielek A. M. C. i E. B.W. (dalej: skarżące) do wykonania robót budowlanych polegających na zamurowaniu łącznie 4 otworów okiennych, rozbiórce ściany z drzwiami wejściowymi, demontażu 6 okien i wypełnieniu powstałych otworów materiałem przepuszczającym światło o klasie odporności pożarowej nie niższej niż E30, w budynku mieszkalnym jednorodzinnym na nieruchomości nr ew. gr. [...[przy ul. Z. w B;

(-) w pozostałej części, dot. zobowiązania w/w współwłaścicielek do sporządzenia i przedłożenia w terminie do dnia 30 września 2022 r. projektu budowlanego zamiennego, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzja [...]WINB wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

W dniu 1 grudnia 2020 r. PINB przeprowadził kontrolę na działce nr [...] przy ul. Z. w B., podczas której ustalił, że istnieje na niej murowany, trzykondygnacyjny budynek mieszkalny jednorodzinny, z poddaszem nieużytkowym, częściowo podpiwniczony. Budynek został wybudowany w oparciu o decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 1982 r., Nr[...], której obecne współwłaścicielki (skarżące) nie posiadają (nie posiadają także projektu budowlanego). Projektu nie posiada również Prezydent Miasta B.– jego pismo z dnia 15 grudnia 2020 r. Ponadto z pisma Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 1998 r., znak:[...]wynika, że organ ten poinformował inwestorów – K. i R. W. (rodziców obecnych współwłaścicielek) - o braku sprzeciwu "do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego/przeznaczonego do zbliźniaczenia, bez garażu, wybudowanego na działce nr [...] przy ul. Z. w B.".