Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 października 2022 r., sygn. I SA/Łd 474/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 maja 2022 r. nr 1001-IEE-1.711.59.2022.4/MF w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 25 maja 2022 r. H. G. wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 20 maja 2022 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sieradzu z 6 kwietnia 2022 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sieradzu prowadził wobec H. G. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z 14 czerwca 2017 r. nr 1021-SEW.723.1100.2017 na zaległość z tytułu "wpływów z różnych opłat". Organ egzekucyjny dokonał zajęcia świadczeń zobowiązanej z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej zawiadomieniem z 19 czerwca 2017 r. nr 1021-SEE-711.1. 781626.2017.WM w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi. Powyższa należność została wyegzekwowana w całości, w związku z czym organ egzekucyjny zawiadomieniem z 18 października 2021 r. uchylił ww. zajęcie.

Pismem z 14 marca 2022 r. H. H. złożyła wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie ww. tytułu wykonawczego. Wskazała, że "samo uchylenie środków egzekucyjnych nie jest zakończeniem postępowania egzekucyjnego". Jej zdaniem dopiero umorzenie postępowania egzekucyjnego kończy to postępowanie.