Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2022 r., sygn. I SA/Wa 2551/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia 31 sierpnia 2021 r. nr KO-716/4104/15/21 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] S.A. w [...], decyzją z [...] sierpnia 2021 r. nr [...], sprostowaną postanowieniem z [...] października 2021 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] września 2012 r. nr [...] zatwierdzającej warunkowo projekt podziału nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...], położonych w [...] w obrębie nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

20 sierpnia 2012 r. [...] S.A. w [...] wystąpiły o podział działek nr [...], położonych w [...] w obrębie geodezyjnym nr [...], na podstawie art. 95 ust. 5 i 8 oraz art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, tj. niezależnie od ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc jednocześnie o zastosowanie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, w celu realizacji przepisów dotyczących przekształceń własnościowych, o których mowa w art. 39 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "[...]" (Dz.U. z 2000 r. Nr 84, poz. 948 ze zm.).

23 sierpnia 2012 r. organ I instancji wystosował do wnioskodawcy pismo o zmianę wniosku, gdyż występując o podział w trybie art. 95 ust. 5 i 8 ustawy o gospodarce nieruchomościami, czyli niezależnie od ustaleń planu miejscowego, brak jest możliwości zastosowania w sprawie art. 98 tej ustawy.