Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 października 2022 r., sygn. I SA/Lu 286/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 marca 2022 r. nr 0601-IEW.711.5.2022.7 w przedmiocie oddalenia zarzutów - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 4 stycznia 2022 r. nr 0610-SEW-2.725 5.9.2021 o oddaleniu zarzutów M. P. w sprawie egzekucji administracyjnej, prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego nr 0610-723.973212.2021.

Jak wynika z jego uzasadnienia, w dniu 15 grudnia 2021 r. do organu

I instancji wpłynęły zarzuty skarżącego w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego, wystawionego dnia 24 listopada 2021 r. Wskazano w nich na naruszenie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479, dalej: u.p.e.a.), a mianowicie: art. 7 § 2 art. 33 § 2 pkt 1, art. 33 § 2 pkt 6 w zw.

z art. 29 § 1 poprzez:

- zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, polegającego na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego (pomimo złożenia wniosku o rozłożenie na raty), co spowodowało zagrożenie bytu przedsiębiorstwa oraz rodziny;

- błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na wadliwym uznaniu, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania egzekucyjnego

i zastosowania środków egzekucyjnych, pomimo iż skarżący nie uchylał się od uregulowania orzeczonych należności, a nadto w dniu 10 września 2021 r. złożył wniosek o rozłożenie na raty dochodzonej należności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00