Wyrok NSA z dnia 5 października 2022 r., sygn. I FSK 1241/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3840/16 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 października 2016 r. nr 1401-PT-1.4213.134.2016.MS w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do marca 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od X. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3.000 (słownie: trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 21 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3840/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę X. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Strona lub Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IS) z 6 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2013 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny

2.1. Decyzją z 20 maja 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (dalej: Dyrektor UKS) określił Stronie wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń i marzec 2013 r. oraz wysokość podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm., dalej: ustawa o VAT), związanych z wystawieniem faktur w styczniu, lutym i marcu 2013 r.

Podstawą wydania takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że Strona - której głównym przedmiotem działalności w 2013 r. były usługi związane z telekomunikacją - zawarła transakcje nabycia i dostaw usług określonych jako "połączenia telekomunikacyjne" z podmiotami powiązanymi, tj. dostawcami: S. sp. z o.o. (dalej: S.) i I. sp. z o.o. (dalej: I.) oraz odbiorcą: E. sp. z o.o. (dalej: E.).