Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 października 2022 r., sygn. III SA/Lu 401/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2022 r. sprawy ze skargi Z. U. K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym rozstrzygnięciem nr [...] z dnia [...] 2022 r. Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości (dalej jako "LAWP" lub "organ"), działając na podstawie art. 57 w związku z art. 55 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818 z późn. zm., dalej powoływanej jako "u.z.r.p."), nie uwzględniła protestu wniesionego przez skarżącą – Z. U. K. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od oceny wniosku o dofinansowanie projektu "E. fotowoltaiczne w przedsiębiorstwie Z. U. K. S.. z o.o. w K.", zgłoszonego w odpowiedzi na konkurs nr [...]

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Z. U. K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w dniu 7 marca 2022 r. złożyła wniosek o udzielenie dofinansowania na realizację projektu w ramach Osi Priorytetowej 15 Odporne Lubelskie - zasoby REACT-EU dla Lubelskiego, Działania 15.1 Wsparcie przedsiębiorstw w zakresie energetyki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020.

Pismem nr [...], przesłanym w dniu 17 maja 2022 r., poinformowano skarżącą, że wniosek nie spełnia kryteriów oceny i wymaga złożenia dodatkowych wyjaśnień i skorygowania wniosku między innymi w ramach kryterium "Wykonalność wybranego wariantu realizacji projektu".