Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 7 marca 2024 r., sygn. III CB 32/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2024 r.

w Warszawie

wniosku P. P. i M. M.

o zbadanie spełniania przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości

i bezstronności w sprawie I CSK 1728/23

z powództwa R. R.

przeciwko P. P., M. M., J. P. i F. P.

o wydanie i zapłatę

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 29 sierpnia 2023 r. zatytułowanym „wniosek w trybie art. 29 ust. 6 ustawy o Sądzie Najwyższym” pozwani P. P. i M. M. reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika zgłosili zastrzeżenia co do niezawisłości SSN Mariusza Łodko, nominowanego do pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego przez Krajowa Radę Sądownictwa w dniu 31 stycznia 2020 r.

W uzasadnieniu wnioskujący wskazali, że standard niezawisłości Sędziego objętego wnioskiem został naruszony przez tryb nominacyjny do Sądu Najwyższego, pełnienie przez Mariusza Łodko czynności w Izbie Dyscyplinarnej, potem przeniesienie do Izby Cywilnej (1 lutego 2021 r.) oraz późniejsze zgłoszenie Mariusza Łodko jako kandydata na Prezesa Izby Cywilnej. Powyższe okoliczności mają dawać podstawę do podniesienia zastrzeżeń co do niezawisłości tego Sędziego wobec władzy wykonawczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00