Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Odrębne decyzje podatkowe za różne okresy rozliczeniowe zgodne z prawem - Wyrok NSA z dnia 28 września 2022 r., sygn. I FSK 527/19

Decyzje podatkowe mogą być wydawane odrębnie dla różnych okresów rozliczeniowych, a żądanie uzupełnienia decyzji może być odrzucone, jeśli decyzja zawiera wszystkie wymagane prawem elementy i prawidłowo określa zobowiązanie podatkowe.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Po 582/18 w sprawie ze skargi zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2018 r. nr 3001-IOV.4103.476.2017 w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 15 listopada 2018 r., sygn. I SA/Po 582/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Zarządcy masy sanacyjnej P. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. (dalej, jako "Skarżąca" lub "Strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej, jako "DIAS") z 26 kwietnia 2018 r. nr 3001–IOV.4103.476.2017, utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej, jako "organ pierwszej instancji") z 3 października 2017 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00