Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 września 2022 r., sygn. I SA/Bk 91/22

Sygn. akt I SA/Bk 91/22 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.) Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] października 2021 r. nr [...]określił E. K. (dalej jako: "skarżąca") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za

2016 r. w kwocie 78.519,00 zł, w związku z dokonanym zbyciem nieruchomości zabudowanej o nr geod. [...], położonej w B. przy ul. L.,

w miejsce zadeklarowanego w zeznaniu PIT-39 za 2016 rok w kwocie 0,00 zł. Organ I instancji uznał, że zakup mieszkania położonego przy ul. P. spełnia przesłanki uprawniające do zwolnienia z art. z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm. dalej jako: "u.p.d.o.f."). Za wydatki związane z celem mieszkaniowym będące podstawą do obliczenia dochodu zwolnionego uznał także wydatki w łącznej wysokości 6.837.33 zł, na podstawie przedłożonych przez stronę faktur potwierdzających remont własnego lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w B. przy ul. P. oraz montaż ciepłomierza w mieszkaniu położonym w B. przy ul. M. Organ I instancji nie znalazł natomiast podstaw do uznania, że wydatki na zakup lokali mieszkalnych położonych w B.przy ul. M. i ul. PI. oraz wydatki na zakup miejsca postojowego nr "-2B" w budynku położonym w B. przy ul. M. zostały poniesione na preferowany ustawowo cel mieszkaniowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00