Wyrok NSA z dnia 28 września 2022 r., sygn. III OSK 1902/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L.P. i M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Bk 239/19 w sprawie ze skargi L.P. i M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 14 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 2 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę L.P. i M.P. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 14 lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z 27 grudnia 2017 r. skarżący wystąpili do Burmistrza Miasta A. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na skupie złomu i metali kolorowych na działce nr [...]/4 położonej w obrębie [...] przy ul. [...] w [...] (dalej: decyzja środowiskowa).

Decyzją z 29 stycznia 2018 r. Burmistrz Miasta A. odmówił ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. W ocenie organu I instancji, realizacja planowanego przedsięwzięcia jest niezgodna z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego tereny miasta A. położone w ciągu projektowanej drogi krajowej Nr S19, zatwierdzonego uchwalą Rady Miejskiej w A. z 30 grudnia 1999 r. nr XV/126/99 (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2000 r., Nr 4, poz. 37; dalej: m.p.z.p.).

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli skarżący.

Decyzją z 16 marca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z uchyliło decyzję z 29 stycznia 2018 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.