Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 364/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Domagalska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego L. Z. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 364/20

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 2 marca 2020 roku, znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. ( dalej organ odwoławczy, SKO w R.) działając na podstawie art. 138 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego( Dz.U z 2020 roku, poz. 256 ze zm. dalej jako kpa), po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym odwołania S.K., L. Z. i T. M. od decyzji z dnia 14 stycznia 2020 roku, znak: [...] Prezydenta Miasta R. ustalającej warunki zabudowy i sposób zagospodarowania terenu dla inwestycji zamierzonej przez R. Towarzystwo Budownictwa Społecznego ,, [...] ‘’ sp. z oo w R. (dalej jako inwestor), polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi na działkach nr ew. [...] ( obręb [...]G., art. 18), położonych w R.– orzekło – uchylić zaskarżoną decyzję w części dotyczącej:

- punktu 2.1 trzecie w brzmieniu ,, nieprzekraczalna linia zabudowy od strony dawnego Potoku [...] ujętego w kanał kdD 1500 – w odległości 40 m od osi kanału deszczowego wg. załącznika graficznego i umarza w tej części postepowanie organu pierwszej instancji;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00