Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 września 2022 r., sygn. II SA/Go 349/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi G.W. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uznania winnym popełnienia przewinień dyscyplinarnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r., wydanym na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360, z późn. zm., dalej jako – ustawa o Policji) Komendant Powiatowy Policji w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko asp. G.W. - zastępcy dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału Sztab Policji KPP, obwinionemu o to, że:

I.

W dniu [...] grudnia 2020 r. około godziny 4.45 pełniąc służbę na stanowisku zastępcy dyżurnego Komendy Powiatowej Policji, realizując - podczas krótkotrwałej nieobecności pełniącego służbę na stanowisku dyżurnego KPP asp. szt. R.G. - należące do niego obowiązki, przejął do obsługi przesłane przez Wojewódzkie Centrum Powiadamiania Ratunkowego (WCPR) zgłoszenie dotyczące m.in. pobicia P.K. przez partnera, a następnie po skierowaniu wyznaczonych do realizacji tego zgłoszenia f-szy Ogniwa Patrolowo- Interwencyjnego KPP w osobach st. sierż. M.W. oraz st. sierż. D.B., w sposób niedostateczny sprawował nadzór i kontrolę nad podejmowanymi przez ww. czynnościami służbowymi, nie zapewniając podczas interwencji jak i po jej zakończeniu właściwego obiegu informacji o zaistniałym zdarzeniu, a w szczególności o jego okolicznościach, wykonanych na miejscu interwencji czynnościach i na ich podstawie dokonanych ustaleniach, czym naruszył dyscyplinę służbową poprzez wykonanie czynności służbowej w sposób nieprawidłowy.

t j. o czyn r art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 6 ust. 2 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 i § 9 ust. 1 pkt 3 i 6 Zarządzenia nr 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004r. w sprawie organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Policji (Dz.Urz. KGP 2013.73 t.j.) .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00