Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1392/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Siwek, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , Protokolant: ref. staż. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 kwietnia 2022 r., znak: WSO-1.621.1.179.2021 Wojewoda Mazowiecki, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania R. F. od decyzji Wójta Gminy R. z 24 lutego 2022 r., nr SO.5343.1.8.2021 orzekającej o odmowie wymeldowania R. M.F. z pobytu stałego w budynku nr [...] przy ul. O. w miejscowości R., gm. R., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł o wymeldowaniu R. M. F. z pobytu stałego w budynku nr [...] przy ul. O. w miejscowości R., gm. R..

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

W dniu 13 września 2021 r. R. F. złożył wniosek o wymeldowanie z miejsca pobytu stałego w budynku nr [...] przy ul. O. w miejscowości R. M. F. i R. F. Postanowieniem z dnia 14 września 2021 r. Wójt Gminy R. odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie, wskazując, że ostateczną decyzją z dnia 31 maja 2021 r. orzekł odmowie wymeldowania R. F. z pobytu stałego w tym lokalu. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2021 r. Wojewoda Mazowiecki uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Organ odwoławczy, powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych, wskazał, że tożsamość spraw występuje w przypadku, gdy w sprawie udział biorą te same podmioty, sprawy dotyczą tego samego przedmiotu i tego samego stanu prawnego przy niezmienionym stanie faktycznym. W ocenie organu, w tej sprawie doszło do istotnej zmiany stanu faktycznego sprawy, gdyż został wydany wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 czerwca 2021 r., który stał się prawomocny od dnia 3 sierpnia 2021 r. Wyrokiem tym Sąd oddalił powództwo R. F. o przywrócenie naruszonego posiadania.