Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 września 2022 r., sygn. II SA/Sz 453/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi M. C. i S. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 grudnia 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 2351) w brzmieniu obowiązującym do dnia 19 września 2020 r., w związku z art. 26 i art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 471 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), zwanej w dalszej treści "K.p.a.", Starosta D. odmówił M. i S. C. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku letniskowego z ogrodem zimowym wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną obejmującą: zasilanie energetyczne - WLZ, zewnętrzną instalację kanalizacji sanitarnej, przydomową oczyszczalnię ścieków, zewnętrzną instalację wodociągową od istniejącej studni do projektowanego budynku na terenie działki nr ewid. [...] obręb ewid. [...], G. jednostka ewid. [...], położonej w C..

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji wskazał, że w dniu 4 sierpnia 2021 r. M. i S. C. wystąpili z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę opisanej w sentencji inwestycji.

W związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w przedłożonej dokumentacji projektowej organ postanowieniem z dnia 29 września 2021 r., wydanym na podstawie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, nałożył na inwestorów obowiązek ich usunięcia w tym m.in. opracowania projektu przez osobę posiadającą wymagane uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej. Pismami z 14 października 2021 r. (wpływ do organu 21 października 2021 r.), 13 grudnia 2021 r., 16 grudnia 2021 r. oraz 17 grudnia 2021 r. inwestorzy złożyli dodatkowe wyjaśnienia i dokumenty w sprawie.