Wyrok NSA z dnia 22 września 2022 r., sygn. II GSK 978/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 1083/18 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L. M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 1083/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., działając na podstawie ustawy z [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako: "p.p.s.a.") oddalił skargę L. M. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] maja 2017 r. funkcjonariusze M. Urzędu Celno-Skarbowego w W. Delegatura w C. przeprowadzili kontrolę w lokalu "[...]" mieszczącym się w C. przy ul. [...], w trakcie której ujawnili dwa włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji urządzenia do gier tj.: HOT FUN nr [...] oraz TURBO YISION nr [...] W dniu kontroli funkcjonariusze nie przeprowadzili eksperymentu na ww. automatach, gdyż właściciel lokalu – skarżący odłączył automaty z zasilania przez co uniemożliwił przeprowadzenie gier kontrolnych na przedmiotowych automatach. Ekspertyza przedmiotowych automatów została przeprowadzona przez biegłego w dniu [...] sierpnia 2017 r. W charakterze świadka przesłuchano J. J. Ś. (pracownika lokalu) oraz skarżącego (prowadzącego działalność gospodarczą w kontrolowanym lokalu).