Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2022 r., sygn. I SA/Wa 1270/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Monika Sawa, , Protokolant referent Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 marca 2022 r. nr KOC/1430/Sr/22 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 7 lutego 2022 r. nr UD-XII-WSS/8252/022779/2022; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz D. Z. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 30 marca 2022 r., nr KOC/1430/Sr/22 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po rozpatrzeniu odwołania D. Z. od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z 7 lutego 2022 r., nr UD-XII-WSS/8252/022779/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że D. Z., pismem z 28 października 2021 r. (doręczonym 24 listopada 2021 r.), wniosła o ustalenie na jej rzecz prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawnym mężem P. Z.

Prezydent m. st. Warszawy decyzją z 7 lutego 2022 r. odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Prezydent stwierdził, że strona nie spełnia warunków dla przyznania wnioskowanego świadczenia, bowiem niezdolność P. Z. do samodzielnej egzystencji nie powstała przed 18 rokiem życia albo w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej (jednak nie później niż do ukończenia 25 roku życia). Niezdolność ta powstała w wieku 63 lat. Organ dodał, że ponadto na D. Z. nie ciąży względem męża ustawowy obowiązek alimentacyjny, a także nie istnieje związek pomiędzy rezygnacją strony z zatrudnienia z uwagi na konieczność sprawowania opieki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00