Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 września 2022 r., sygn. I SA/Kr 1529/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 maja 2019 r., nr 1201-IOD-3.4102.74.2018.21, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 15 926 zł ( piętnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia sześć złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r. nr [...] Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie określił J.. W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów z kapitałów pieniężnych uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w kwocie 514.699,00 zł. Zdaniem organu I instancji, ustalony w postępowaniu kontrolnym stan faktyczny pozwolił na określenie dochodu w wysokości 2.708.941,00 zł uzyskanego przez stronę z tytułu objęcia przez Spółkę T. spółka jawna udziałów w kapitale zakładowym P. Sp. z o.o.

W dniu 11 lipca 2017 roku J. W. wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, uzupełnione pismem z dnia 24 sierpnia 2017 roku, w którym podniesiono m. in. decyzja organu I instancji jest krzywdząca, gdyż organ I instancji miał dokonać złej kwalifikacji w ramach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanego dochodu, nie przyjmując, że aportem wniesiono zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Ponadto w odwołaniu zarzucono, że w decyzji organu I instancji nie uwzględniono kosztów, które zostały poniesione przez wspólników T. na rzecz obiektu położonego w P. przy ul. [...].

Po rozpatrzeniu odwołania J. W., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w dniu 15 marca 2018 r. wydał decyzję nr [...] uchylającą decyzję organu I instancji w całości i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zdaniem organu odwoławczego, w przedmiotowej sprawie do oceny prawidłowości ustalenia stanu faktycznego niezbędne było przeprowadzenie postępowania dowodowego w znacznym zakresie. Wskazana decyzja nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.