Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 września 2022 r., sygn. III OSK 5415/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Maciej Kobak Protokolant: sekretarz sądowy Olga Wrońska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 138/20 w sprawie ze skargi A.B. na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy K. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości od A.B. na rzecz Wójta Gminy K.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II SAB/Kr 138/20 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A.B. (skarżący) na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy K. w sprawie zmiany stosunków wodnych.
Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący i w skardze kasacyjnej zarzucił mu naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7, 8, 35 § 3, 77 § 1, 79, 80 k.p.a., art. 141 § 4, 153, 170 i 190 p.p.s.a. oraz naruszenie prawa materialnego, a to art. 545 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne.
W oparciu o przytoczone zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej skarżący podniósł, że Sąd I instancji wbrew postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1479/20, oddalił zaskarżonym wyrokiem skargę. Naruszył przy tym art. 153, 170 i 190 p.p.s.a., bowiem był związany oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania w sprawie zawartymi w postanowieniu NSA.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right