Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 września 2022 r., sygn. II SA/Lu 176/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2021 r., znak: SKO.41/4649/OS/2021 w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy Chodel z dnia 4 listopada 2021 r., znak: GOPS.5104.298.2021.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z 5 lipca 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu, po rozpatrzeniu odwołania B. Z. - K. (dalej jako: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Chodel z 4 listopada 2021 r. w przedmiocie zasiłku celowego.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 17 sierpnia 2021 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie środków na odbudowę budynku mieszkalnego, w związku ze stratami jakie poniosła podczas klęski żywiołowej.

Na podstawie przeprowadzonego w dniu 19 sierpnia 2021 r. wywiadu środowiskowego oraz zebranej w sprawie dokumentacji ustalono, że w wyniku niekorzystnych warunków atmosferycznych dach kryty eternitem na budynku mieszkalnym skarżącej został zerwany i zniszczony. Skarżąca poniosła straty także w strukturze drewnianego budynku mieszkalnego, zalane zostały całe pomieszczenia (sufity, podłogi, ściany), zamoczone meble i ubrania. Na podstawie przedłożonego aktu notarialnego ustalono, że odwołująca ma ustanowioną dożywotnią i nieodpłatną służebność w połowie domu mieszkalnego, ponadto jest rozwiedziona i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącej jest praca dorywcza, za którą otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 500 zł, co stanowi jej wyłączny miesięczny dochód. Skarżąca twierdząc, że nie posiada zasobów finansowych na odbudowę domu, zwróciła się o przyznanie zasiłku celowego w kwocie 150.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00