Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 września 2022 r., sygn. III SA/Wr 329/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Ciołek, asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Protokolant specjalista Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi P. S.A. w restrukturyzacji na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 marca 2021 r., nr BP.501.2161.2020.0993.DL1.1435 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej kwotę 1.037 (jeden tysiąc trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z (...) marca 2021 r., nr (...), utrzymująca w mocy decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z (...) października 2020 r. nr (...) o nałożeniu na P. S. A. w restrukturyzacji (dalej jako: "strona skarżąca", "strona") kary pieniężnej w wysokości 3 000 zł. za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.

Jak wynika z akt sprawy, w wyniku kontroli drogowej autobusu marki Autosan o nr rej. (...), przeprowadzonej (...) września 2020 r. w miejscowości Sz. (Sz. (...)) stwierdzono, że kontrolowanym pojazdem kierowca Z. S. wykonywał krajowy transport drogowy osób (dzieci ze szkoły) w imieniu strony skarżącej z miejscowości Sz. do miejscowości K. oraz R. (nie przekraczającej 50 km). Podczas kontroli kierowca okazał wypis z zezwolenia nr (...) na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego udzielonego przez stronę skarżącą. Nie przedstawił natomiast dokumentu potwierdzającego wykonywanie przewozu regularnego na powyższej trasie. Przebieg i wyniki kontroli zostały utrwalone w protokole kontroli nr (...) z dnia (...) września 2020 r., podpisanym przez kierowcę bez zastrzeżeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00