Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2022 r., sygn. III SA/Wa 2254/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 117 zł (słownie: sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej jako "Naczelnik") wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku Skarżącej P. S.A. na podstawie wystawionego przez Zarząd Związku Międzygminnego – [...] tytułu wykonawczego z dnia 7 lipca 2020 r. nr [...], obejmującego należności z tytułu deklarowanej, nieuiszczonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres: 11/2016, 04/2018, 05/2018. 01/2019 w łącznej kwocie należności głównej 3.252,90 zł, plus odsetki za zwłokę w wysokości 587,00 zł.

Naczelnik, zawiadomieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], działając na podstawie art. 80 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1437 ze zm., dalej jako u.p.e.a.), dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...], które zostało zrealizowane w całości. Bank odebrał zawiadomienie w dniu 28 sierpnia 2020 r., natomiast Zobowiązana Spółka wraz z odpisem tytułu wykonawczego odebrała w dniu 2 września 2020 r.

Spółka, działając poprzez pełnomocnika, pismem z dnia 3 września 2020 r. wniosła, na podstawie art. 33 § 2 pkt 5 u.p.e.a., zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wskazując wygaśnięcie obowiązku objętego tytułem wykonawczym z dnia 7 lipca 2020 r., nr [...]. Jego zdaniem, zaległości ujęte w przedmiotowym tytule wykonawczym zostały uregulowane odpowiednio w dniach: