Wyrok NSA z dnia 15 września 2022 r., sygn. III OSK 1282/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Po 491/18 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztu szkolenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Po 491/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. J. (dalej jako skarżący) na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], którą zobowiązano skarżącego do zwrotu nienależnie pobranego kosztu szkolenia w ramach bonu szkoleniowego za okres od 24 lipca 2017 r. do 31 lipca 2017 r. w kwocie brutto 884,00 zł, w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.

W motywach orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, że na podstawie art. 66k ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2017 r., poz. 1065, z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie u.p.z., Starosta K. w dniu [...] czerwca 2017 r. przyznał skarżącemu bon szkoleniowy, zaś w dniu [...] lipca 2017 r. został skierowany na szkolenie "kurs prawa jazdy kat. C". Po ustaleniu, że skarżący zrezygnował z tego szkolenia przed jego ukończeniem, Starosta uznał, że koszt szkolenia w ramach bonu szkoleniowego za wyżej wymieniony okres w kwocie brutto 884,00 zł, stanowi nienależnie pobrane świadczenie w rozumieniu przepisu art. 76 ust. 2 pkt 4 u.p.z. i wystąpiły przesłanki do orzeczenia o zwrocie tego pobranego kosztu szkolenia w ramach bonu szkoleniowego na podstawie art. 76 ust. 1 u.p.z.