Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 września 2022 r., sygn. I SA/Łd 390/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 marca 2022 r. nr 1001-IEE-1.711.126.2021.10/DE UNP: 1001-22-031837 w przedmiocie określenia wysokości bezpodstawnie nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 marca 2022 r., nr 1001-IEE-1.711.126.2021.10/DE UNP: 1001-22-031837 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2021, poz. 735 ze zm.), zwanej k.p.a., oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 71a § 1 i 9, art. 89 § 1 i § 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.), zwanej u.p.e.a. - utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie określenia dłużnikowi zajętej wierzytelności – P. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwoty 113.635,45 zł, wyliczonej na dzień wydania postanowienia – jako wysokość bezpodstawnie nieprzekazanej wierzytelności wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu tego postanowienia Dyrektor wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. w toku postępowania egzekucyjnego wobec zobowiązanego A sp. z o.o., na podstawie informacji pozyskanych z Jednolitego Pliku Kontrolnego obejmującego okresy 06-07/2018 oraz 01/2019 ustalił, że zobowiązany wystawił na rzecz skarżącej dłużnika zajętej wierzytelności trzy faktury sprzedaży na łączną kwotę 184.450,00 zł (tj. faktury: [...] na kwotę 46.700,00 zł, [...] na kwotę 48.750,00 zł oraz [...] na kwotę 89.000,00 zł); jak też zawiadomieniem z dnia 10 maja 2018 r., na podstawie art. 89 § 1, 2 i 3 pkt 1 u.p.e.a., dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej w skarżącej spółce, obejmującej zaległości zobowiązanej na łączną kwotę 74.658,31 zł wraz z odsetkami wyliczonymi na dzień 10 maja 2018 r. Zawiadomienie to zawierało wezwanie dłużnika zajętej wierzytelności do tego, aby "w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia złożył organowi egzekucyjnemu oświadczenie: 1. o uznaniu zajętej wierzytelności zobowiązanego; 2. o przekazaniu organowi egzekucyjnemu z zajętej wierzytelności kwoty na pokrycie należności lub; 3. o odmowie przekazania organowi egzekucyjnemu z zajętej wierzytelności kwoty na pokrycie należności oraz jej przyczynie; 4. w jakim sądzie lub przed jakim organem toczy się albo toczyła się sprawa o zajętą wierzytelność. Jeżeli zajęta wierzytelność dotyczy nadpłaty lub zwrotu podatku w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) dłużnik zajętej wierzytelności: 1. składa oświadczenie, o którym mowa w pkt 1-4, jednocześnie z przekazaniem organowi egzekucyjnemu kwoty na pokrycie dochodzonych należności albo 2. informuje o braku swojej właściwości, jeżeli nie jest dłużnikiem zajętej wierzytelności". Zawiadomienie zawierało również pouczenie o tym, że jeśli "dłużnik zajętej wierzytelności bezpodstawnie uchyla się od przekazania zajętej wierzytelności albo części wierzytelności organowi egzekucyjnemu, mimo że wierzytelność została przez niego uznana i jest wymagalna, zajęta wierzytelność albo część wierzytelności może być ściągnięta od dłużnika zajętej wierzytelności w trybie egzekucji administracyjnej (art. 71b u.p.e.a.)". Strona odebrała zawiadomienie organu egzekucyjnego w dniu 14 maja 2018 r.