Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. II SA/Gl 1695/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skargi W. W. (W.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr SKO V 428/191/2023 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zmiany stosunków wodnych na gruncie 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na 25 maja 2023 r. zatytułowanym jako "Wniosek" W. W. (dalej jako strona lub skarżący) zwrócił się do Burmistrza Miasta C. w sprawie dotyczącej prac prowadzonych przez Miejski Zarząd Dróg w C. na działce nr [...]; obręb [...], polegających na korytowaniu i utwardzaniu nawierzchni odpadami betonowymi oraz frezowanym asfaltem. W treści tego pisma podniósł, że wspomniane roboty drogowe skutkują gromadzeniem się dużej ilości wody na należącej doń sąsiedniej działce o nr[...], co wyczerpuje znamiona czynu wskazanego w art. 234 ustawy z 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2023 r., poz. 1478). Dodatkowo zasygnalizował, że przedmiotowa inwestycja nie spełnia wymogów wynikających z zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wyraził wątpliwość, czy dopełniono w jej przypadku obowiązku uzyskania wymaganego pozwolenia na budowę. Nadto zwrócił uwagę, że wielokrotnie kontaktował się z pracownicą firmy będącej wykonawcą niniejszych prac w sprawie odwodnienia drogi, jednak ta nie przyjmowała do wiadomości powyższych argumentów i traktowała go lekceważąco. W tym stanie rzeczy wyraził żądanie, aby inwestycja była realizowania zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.