Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 września 2022 r., sygn. I SA/Ke 257/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek,, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 marca 2022 r. nr BP.500.112.2021.1103.KI13.196187 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz S. P. kwotę 4817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke [...]

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 26 marca 2022 r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 18 marca 2021 r.

nr [...] o nałożeniu S. P. kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przeprowadzono kontrolę w siedzibie przedsiębiorcy S. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: S. P. Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowo-Usługowe S.-T. w B. – Z.. Do kontroli strona okazała licencję

nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy, udzieloną

17 marca 2004 r., ważną do 16 marca 2054 r. Przedmiotem kontroli było przestrzeganie przez stronę obowiązków lub warunków drogowego wynikających

z aktów prawnych wymienionych w art. 4 pkt 22 ustawy z 6 września 2001 r.

o transporcie drogowym (j.t. Dz.U.2022.180 ze zm.) dalej "u.t.d.". Kontrolą objęto okres od 29 października 2019 r. do 29 października 2020 r. Zgodnie z okazanymi dokumentami przedsiębiorstwo zatrudniało w okresie 6 miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli 16 kierowców. Ustalenia kontroli utrwalono protokołem

z 16 listopada 2020 r. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło:

1. wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym aktualnego okresowego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego - za każdy pojazd. Organ wskazał, że analiza dowodu rejestracyjnego pojazdu marki Renault o numerze rejestracyjnym [...] oraz informacji dostępnych w systemie CEPIK wykazała, że termin badania technicznego wyznaczono na 24 września 2020 r. Badanie techniczne przeprowadzono 26 września 2020 r. Analiza danych cyfrowych z urządzenia rejestrującego (tachografu zainstalowanego we wskazanym pojeździe) wykazała, że przejazdy tym pojazdem wykonywano 25 września 2020 r. Oznacza to, że przedsiębiorca wykonywał przewóz drogowy pojazdem nieposiadającym aktualnego okresowego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego. Kara pieniężna wynosi [...] zł. W tym zakresie organ wskazał na art. 71 ust. 1, art. 81, art. 82 Prawa o ruchu drogowym oraz na treść lp. 9.1 załącznika do ustawy o transporcie drogowym.