Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 września 2022 r., sygn. I SA/Łd 244/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 17 stycznia 2022 r. nr 1001-IEE.1.711.153.2021.2.UJ UNP: 1001-22-004841 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie dotyczącym umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2022 r., nr 1001-IEE-1.711.153.2021.2.UJ UNP 1001-22-004841 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi - na podstawie art. 138 § 1 pkt 2, art. 144, art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), zwanej k.p.a.; art. 17 § 1, art. 18, art. 59 § 1 - 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm.), zwanej u.p.e.a.; art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 2070) - uchylił w całości postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna z dnia 19 listopada 2021 r., nr 1010-SEE.711.1167.2021.11BM 1010.SEE.711.1165.2021.BM, w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego w stosunku do K. B. i odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosków z dnia 29 lipca 2021 r. oraz 20 września 2021 r. w zakresie umorzenia postępowania, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr SM [...] i nr SM [...].
W uzasadnieniu tego postanowienia Dyrektor stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź – Śródmieście (NUSŁŚ) wystawił w stosunku do K. B. tytuły wykonawcze o nr: SM [...], SM [...] i SM [...] obejmujące należności skarżącego w podatku od towarów i usług za okresy: 09/2005, 3-7, 9, 10, 12/2007, które następnie skierował do realizacji w drodze postępowania egzekucyjnego, a następnie w oparciu o te tytuły wykonawcze, jako organ egzekucyjny, dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego skarżącego prowadzonego przez [...] Bank [...]S.A. (zawiadomienie z dnia 2 grudnia 2014 r.).