Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. II FSK 1398/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 344/21 w sprawie ze skargi F. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 3 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2021 r., I SA/Sz 344/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę FW na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 3 marca 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, ze skarżący w 2011 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem w przeważającym zakresie były roboty związane z budową rurociągów przemysłowych i sieci rozdzielczych, opodatkowane podatkiem liniowym. Organ zakwestionował złożone przez skarżącego zeznanie PIT 36L, wskazujące, że skarżący korzystał z usług podwykonawców. Jeden z nich, K. A., w okresie trzech miesięcy, tj. od dnia 1 października 2011 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. wystawił 53 faktury na łączną kwotę, netto: 1.257.530,00 zł. Z ich treści wynika, że K. A. świadczył usługi budowlane jednocześnie dla kilku kontrahentów - w tym dla skarżącego - wykonywał je na terenie kilku powiatów jednego województwa. Ponadto w tym samym czasie wytwarzał i naprawiał tysiące palet i nadstawek paletowych, przy zatrudnieniu średnio 4-5 pracowników, braku sprzętu i braku jakichkolwiek dokumentów potwierdzających zakup usług sprzętowych i materiałów. W konsekwencji organ stwierdził, że zaewidencjonowane przez podatnika w 2011 r. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatki, w łącznej kwocie 100.000,00 zł, z tytułu faktur VAT wystawionych przez tego podwykonawcę - nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00