Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. II FSK 2920/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Małgorzata Bejgerowska, , Protokolant Dominika Kurek, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 368/17 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia 21 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oraz decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia do 30 listopada 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. S. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 368/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.S. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oraz decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 listopada 2008 r.

2. Ze stanu uprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że postępowanie kontrolne wobec podatnika prowadzącego w 2008 r. pozarolniczą działalność gospodarczą wszczęto w dniu 25 października 2011 r. Pismami z dnia 22 listopada 2011 r. wezwano skarżącego do przedstawienia dokumentacji podatkowej. Strona w wyznaczonym terminie nie przedstawiła żadnej dokumentacji, nie upoważniła instytucji finansowych do przekazania tych informacji, ani nie udzieliła pełnomocnictwa UKS do wystąpienia o te informacje. Wezwano stronę do osobistego stawienia się w siedzibie UKS, jednak podatnik nie stawił się, a w dniu 9 maja 2013 r. wpłynęło do UKS pismo strony informujące o wypowiedzeniu pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi. Do pisma skarżący załączył "Potwierdzenie zgłoszenia emigracji stałej".