Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 września 2022 r., sygn. III SA/Kr 447/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędziowie: WSA Jakub Makuch WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi K sp. z o.o. sp.k. w B na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 5 stycznia 2022 r. znak: 1201-IOC.48.30.2021 w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym skargę oddala.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 5 stycznia 2022 r., znak: 1201-IOC.48.30.2021 działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 6, art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 dalej jako: "k.p.a.") oraz art. 4 pkt 22 lit. v, art. 87 ust. 1 pkt 3 lit f, art 92a ust. 1 i ust. 7 oraz art. 93 ust. 1 i ust. 2, art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm., dalej jako: "u.t.d."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 września 2021 r. nr [...], którą nałożono na stronę skarżącą K. sp. z o.o. sp.k., karę pieniężną w wysokości 10 000 zł, za wykonywanie przewozu drogowego odpadów bez oznakowania środka transportu o którym mowa w art. 24 ust. 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach.
Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu 16 lipca 2021 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie zatrzymali do kontroli ciągnik samochodowy marki [...], o nr rejestracyjnym [...], z naczepą marki [...], o nr rejestracyjnym [...], wykonujące przewóz w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez K. sp. z o.o. sp. k., B., ul. [...]. Ww. zestawem pojazdów kierował Z. K., pracownik ww. Spółki. Kierowca oświadczył, że nie wie, jaki towar przewozi ponieważ jest tylko kierowcą i nie brał udziału w załadunku w J. Natomiast według dokumentów przewozowych okazanych przez ww. kierowcę towarem przewożonym w dniu przedmiotowej kontroli drogowej były odpady, które miały być przetransportowane (tranzytem przez Niemcy) do L. Podczas rewizji ww. środka transportu (naczepy) kontrolujący ujawnili poskładane na paletach folie PCV, co zgadzało się z dokumentami przewozowymi, którymi dysponował kierowca w czasie kontroli.
-
keyboard_arrow_right