Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. I OSK 2186/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 06 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 452/21 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. r. nr. [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od A. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 452/21 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza K. z dnia [...] października 2020 r., znak [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., znak: [...], uchyliło w całości decyzję Burmistrza K. z dnia [...] października 2020 r., znak: [...] i przyznało A. K. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną Matką od 17 września 2020 r. do 31 marca 2024 r., w wysokości:

1) od 17 września 2020 r. do 30 września 2020 r. – [...] zł,

2) od 1 października 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. – [...] zł miesięcznie,

3) od 1 stycznia 2021 r. do 31 marca 2024 r.-[...] zł miesięcznie.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Burmistrz K. odmówił Skarżącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji